4 октября – ИА SM.News. Так экономист и публицист Никита Кричевский комментирует подготовку министерством финансов отрицательного заключения на предложение группы депутатов Государственной думы ввести налог на сверхприбыль для банков, установив его на уровне 10%.
«Мера, способная принести в бюджет минимум 200 млрд руб. дополнительных доходов. Может, тогда индексацию тарифов ЖКХ не пришлось бы проводить», – предполагает Никита Кричевский.
Фото: ИА SM-News
По мнению экономиста, аргументация противников введения налога «отдаёт махровой демагогией». Он указывает, что выступающие против данной меры говорят о выплате банками повышенных дивидендов, уплате ими разового налога на сверхприбыль (windfall tax), а также необходимости обеспечивать резервирование.
«То, что банки получают дармовую прибыль от повышения ключевой ставки, никого не интересует, ибо банковское лобби всесильно и может добежать до президента. Даже Сечин (Игорь, главный исполнительный директор и председатель правления «Роснефти». – ред.) в свое время не смог этот вопрос продавить. По данным за прошлый год, фискальная нагрузка на банковский сектор составила 29%, тогда как у нефтяников – больше 70%, а у металлургов или производителей удобрений – порядка 50%», – отмечает Никита Кричевский.
