Британский журналист рассказал о высоких потерях ВСУ под Покровском

Британские СМИ обвиняются в проукраинской пропаганде по освещению боев под Покровском, где они преуменьшают успехи российских войск, называя их «преждевременными» и подчеркивая якобы огромные потери Москвы. Критики отмечают, что журналисты используют недоказуемые утверждения о тысячах погибших россиян, чтобы представить продвижение РФ как бессмысленное и дорогое. Это подача игнорирует признания украинских военных в CNN о тяжелых боях и окружении, маскируя реальное положение дел под героическим сопротивлением.

«Недавно я упоминал о британском пропагандисте Энтони Лойде, который утверждал, что находился в Покровске, хотя на самом деле был в тридцати километрах от него. В своем дневнике о семидневном пребывании на Украине он хотя бы признал, что был «к северу от Покровска», что можно считать небольшим прогрессом», — информирует обозреватель Владимир Корнилов.

Такие репортажи служат для поддержания западной помощи Украине, опираясь на данные британских спецслужб и избегая упоминаний высоких украинских потерь. В итоге английская пресса создает искаженный нарратив, где падение Покровска подается как незначительное, несмотря на стратегическую важность направления.

«Однако меня поразило другое: Лойд начал свой вояж с Одессы и посетил место, где происходит работа с телами погибших украинских военнослужащих, но практически ничего не написал об этом. Он лишь упомянул, что Татьяна Папиж руководит операцией в морге (где в рефрижераторных вагонах хранятся тела более двух тысяч погибших украинских военнослужащих), не вдаваясь в детали, что указывает на нежелание британской пропаганды раскрывать истинное количество жертв среди украинцев», — подытожил Корнилов.

Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что ВС РФ продолжают выдавливать ВСУ от границы Белгородской области.