РоссияЧт, 02 Мая 2024
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Петрозаводск
Архангельск
Великий Новгород
Ленинградская область
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Запорожье
Херсон
Донецк
Луганск
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Грозный
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Казань
Ульяновск
Саратов
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
ЯНАО
Югра
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Анадырь
Хабаровск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Спецоперация России
#В мире

Ижевский суд отказал местной жительнице о восстановлении работы Apple Pay

20 мая – ИА SM-News. Женщина требовала восстановить в России работу сервиса бесконтактных платежей

#В мире
Ижевский суд отказал местной жительнице о восстановлении работы Apple Pay
#В мире
20 мая – ИА SM-News. Женщина требовала восстановить в России работу сервиса бесконтактных платежей

20 мая – ИА SM.News. Ижевский октябрьский суд Ижевска отклонил иск местной жительницы, которая требовала от дочерней организации Apple в РФ восстановить работу сервиса бесконтактных платежей Apple Pay. Подробности передает объединенная пресс-служба судов Удмуртии.

Женщина требовала взыскать с корпорации миллион рублей в качестве конфискации, восстановить работу Apple Pay в стране и оштрафовать неустойку за уклонения от добровольного устранения недостатков товара «в размере 1% от цены товара, определенной на день вынесения судебного решения, за каждый день просрочки».

Кроме того, истец требовала назначить штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной суммы, штраф за уклонение от исполнения судебного решения в размере трех процентов за каждый день просрочки от цены товаров.

Представитель ответчика не признал исковые требования и не оспаривал недоступность услуги на смартфонах в РФ. Он отметил, что недоступность услуги не может квалифицироваться в качестве недостатка ПО, так как не соответствует требованиям, установленным к определению «недостатка».

«Кроме того, ответчик не является надлежащим ответчиком по иску, так как не является лицом, предоставляющим программное обеспечение и доступ к услуге Apple Рау, и уполномоченной изготовителем организацией. Суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал», — говорится в сообщении объединенной пресс-службы региона.

Ранее ИА SM-News сообщало, что Роспотребнадзор выступит в суде по иску к Apple.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.