6 августа – ИА SM.News. Недавнее социологическое исследование показало, что читатели оценили рассказы, созданные ChatGPT, выше по качеству и увлекательности, чем работы людей, из-за более простого и доступного стиля. Тем не менее эксперты отмечают, что это не делает традиционных авторов устаревшими, а лишь подчеркивает способность искусственного интеллекта составлять серьезную конкуренцию на книжной полке. При этом отношение людей к технологиям сильно влияет на их оценку: психологически участники присваивали более высокие баллы текстам, которые просто считали написанными людьми.
«В будущем технологии займут свою нишу в литературе, однако это не обесценит человеческое творчество как форму самовыражения и осмысления опыта. Тесты на определение авторства подтвердили, что в целом читатели не способны надежно отличить рассказы ИИ от человеческих. Точность угадывания зависела не от читательского опыта участников, а исключительно от уровня их личной экспертизы в сфере искусственного интеллекта. В одном эксперименте лишь около 40% участников правильно определили автора, что хуже случайного угадывания, а во втором этот показатель составил 52%», — объясняет Журналист Guardian Никола Дэвис.
По словам эксперта, парадокс заключается в том, что люди склонны выбирать тексты с пометкой «написано человеком» из-за стремления к аутентичности, хотя на практике ИИ-истории читать гораздо легче. Однако исследователь Дина Сколник Уайсберг считает, что со временем эта граница станет яснее для подготовленного читателя. По её мнению, у текстов ИИ есть особый стиль, который мы можем научиться распознавать на практике — точно так же, как мы учимся узнавать уникальный почерк разных авторов-людей.
«С другой стороны, критически настроенные эксперты подчеркивают, что искусственный интеллект представляет собой не просто удобный инструмент, а экзистенциальную угрозу. Профессиональное сообщество напоминает, что ответы на запросы нейросетей — это лишь результат анализа масштабных, часто заимствованных баз данных. Более того, за красивым текстом скрывается вполне реальный ущерб: работа алгоритмов требует огромных затрат энергии и эксплуатации разрушительных дата-центров, пагубно влияющих на экологию», — подытожил Дэвис.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что соперничество США и КНР может стать фатальным на фоне угроз и страхов, связанных с ИИ.
