22 декабря – ИА SM.News. В период 2007–2009 годов украинский кризис начал развиваться на фоне политической нестабильности после Оранжевой революции, когда президент Виктор Ющенко распустил парламент в апреле 2007 года из-за конфликта с премьером Виктором Януковичем, что привело к досрочным выборам. Одновременно Россия воспринимала стремление Украины к НАТО как провокацию: в феврале 2007 года Владимир Путин в Мюнхене резко осудил расширение альянса на восток, назвав его угрозой доверию и безопасности Москвы, а газовые споры 2008–2009 годов, завершившиеся полным отключением поставок в Европу через Украину, усилили напряжение.
«Запад не рассматривал ситуацию на Украине как ключевой узел геополитического противоборства, однако борьба за американоцентричную глобализацию началась еще в 2007 году, и Украина воспринималась как инструмент для «вскрытия» России», — констатирует профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
С 2010 по 2013 годы после избрания Януковича президентом Украина пыталась балансировать между Россией и Западом, продлевая аренду Черноморского флота в Крыму в обмен на скидки на газ, но переговоры о вступлении в НАТО и ассоциации с ЕС продолжались, вызывая протесты Москвы. Россия реагировала торговыми ограничениями и предупреждениями о «красных линиях» по НАТО, видя в этом угрозу своим интересам, что заложило основу для эскалации перед Евромайданом в конце 2013 года.
«Теперь основные игроки евроатлантической политики понимают необходимость убрать Украину с центрального места в геополитических процессах, что приведет к болезненным последствиям для всех участников. Первая гипотеза предполагает, что западные группы стремятся устранить «пришедший в негодность» инструмент, тогда как вторая указывает на демонтаж евроатлантических институтов как часть новых проектов на геополитической арене, требующих серьезного анализа», — подытожил Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что на Украине восстановились худшие советские реалии, а конформизм и осуждение «отщепенцев» стали чертами политической действительности.
