Барак Обама – продукт политтехнологий, и за него решают, что и когда говорить

Так политолог-американист, профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев комментирует интервью брата бывшего президента США Малика Обамы телеканалу RT.

«Хочется написать: два мира – два Обамы. На деле все, конечно, гораздо сложнее. Но мы действительно имеем дело с представителями двух миров. Один брат порвал со своими корнями, стал частью глобальной элиты, одним из лидеров мирового глобализма в наиболее радикальной его трактовке. Вернее, если быть совсем точным, позволил себя таковым сделать. <…> Он не просто побыл президентом США, поработал витриной, но сохранил заметное влияние в Вашингтоне. У меня нет симпатии к Бараку Обаме, но я считаю его последним американским политиком. Он хотя бы думал о последствиях своих действий и знал, что его избирает народ. Для тех, кто пришел за ним, и кто еще только собирается прийти, это всего лишь политическая пропаганда», – считает Дмитрий Евстафьев.

Он полагает, что бывшему президенту США пришлось ломать себя и многим пожертвовать, чтобы вскарабкаться по ступеням власти.

«Второй брат… Да, конечно, менее знаменит, хотя по меркам Кении Малик Обама – вполне успешный и известный человек. Кстати, тоже гражданин США, часто там бывающий. Но он не рвал свои связи с родиной, с корнями. Он не стал частью глобалистского мира. И, конечно, шансов стать мировой знаменитостью у него не было. Завидует ли он? А вот не уверен. Наверное, когда-то завидовал, но точно не сейчас. А еще Малик Обама может говорить многое из того, что думает и где захочет. Например, на RT. Это привилегия, которой продукт политтехнологий – Барак Обама – лишен, за него решают, где говорить, что говорить и когда говорить. Страшная жизнь. Не своя жизнь», – полагает Дмитрий Евстафьев.