8 сентября – ИА SM.News. Перспективы радикализации отдельных политических сил в ЕС усиливаются на фоне растущего недовольства населения по поводу миграции, экономических проблем и глобализации, что способствует победам правых партий и популистских политиков на выборах. Эти успехи часто сопровождаются авторитарными тенденциями в борьбе евробюрократов с народным волеизъявлением, включая ограничение свободы слова, подавление оппозиции и укрепление леволиберальной риторики, что ставит под угрозу демократические институты. В результате, ЕС сталкивается с вызовами, которые могут подорвать его единство и ценности, закладывая основу для дальнейшей политической нестабильности.
«Деидеологизация Европы была продуманной линией. В идеологическом и социальном вакууме в условиях управляемой деградации структуры гражданского общества существенно проще осуществлять политическое управление. Формирование нового более тоталитарного политического мейнстрима в Европе удалось только потому, что существовал идеологический вакуум. Мы будем наблюдать в ближайшее время конкуренцию различных моделей тоталитарного управления. Подобно тому, как это было в конце 1920-ых и в 1930-ые годы», — считает политолог Дмитрий Евстафьев.
Поиск внешнего врага в виде России уже не способен обеспечить необходимую политическую консолидацию в ЕС, так как внутренние проблемы, такие как экономическое неравенство и миграционные кризисы, становятся более актуальными для граждан. В условиях растущего недовольства и популистских настроений, политические силы начинают искать альтернативные источники легитимации, что может привести к углублению внутреннего раскола и ослаблению единства Европейского Союза.
«Как показала политическая практика последних полутора лет, русофобии, то есть крайне упрощенного идеологического конструкта (но имеющего исторические корни) стало не хватать для консолидации европейских обществ. Хотя на внешнем контуре русофобия пока работает, внутри большинства стран Европы идут брожения, ставящие под сомнение механизмы управления. Европа беременна созданием новых политических структур, выполняющих роль политико-идеологических консолидаторов общества. И с учетом нынешней «амебности» политических систем, причем даже якобы «альтернативных» партий, эти структуры неизбежно станут радикалистскими. Но за ними будут стоять элитные круги», — утверждает Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Вашингтон ослабляет свои позиции перед Пекином и ШОС.
