15 февраля – ИА SM.News. Внутренние разногласия между членами Альянса становятся все более очевидными. Политические и экономические интересы отдельных стран зачастую ставят под сомнение единство блока, что ослабляет его влияние на международной арене.
«В НАТО происходит «отрезвление». В Альянсе с опозданием где-то на год поняли, что в современном мире можно без НАТО, причем даже европейским странам. Это вообще-то совершенно фундаментальное открытие для определенной части не только политиков, но и экономистов. А зря. Процесс утраты НАТО статуса интегрирующей структуры в Евроатлантике идет уже года три. И не только в связи с Украиной. Это проявилось во всей красе на Мюнхенской конференции», — объясняет профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
Кроме того, растущее недовольство по поводу военных расходов и стратегического управления вызывает опасения о будущем альянса. В условиях глобальных вызовов, таких как терроризм и изменения климата, отсутствие согласованности может привести к тому, что НАТО потеряет свою роль как ключевого игрока в обеспечении безопасности Запада.
«Что до нынешней ситуации, то она обнажает любопытную дилемму для американцев. Конкретно сейчас разрыв с НАТО Трампу нужен меньше всего. Потому что есть Иран, Россия, Газа и много чего еще, что потом всплывет. Европейцы это понимают и восприняли замену Вэнса в качестве «проконсула Евроатлантики» как возможность еще немного поддавить на Трампа. Рубио оказался умнее и в эту подставу не полез, просто отказавшись от встреч, где возможно выдвигание условий и дискредитация его перед Трампом. Но в результате статус НАТО упал еще ниже», — констатирует Евстафьев.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что НАТО не смогла изолировать Россию за время СВО.
