Москва могла выставить Североатлантическому альянсу и Вашингтону намеренно неприемлемые для них предложения по гарантиям безопасности, чтобы добиться отказа и на этой волне попытаться разместить свое оружие в Европе или Латинской Америке.

Такое мнение в четверг, 13 января, на фоне переговоров России с США и НАТО озвучил Марк Эпископос, обозреватель по вопросам национальной безопасности журнала The National Interest. Он обвинил Россию в чрезмерно жестких требованиях, но признал нейтральный статус Украины залогом мира в Восточной Европе.

«Украина не может быть целостной, свободной и суверенной страной без политики нейтралитета. Но заставить их трудно, так как это выглядит некрасиво. Это нужно понять им самим. Но они пока этого не понимают вообще. Настоящие враги Украины – это те люди и в Вашингтоне, и в Киеве, которые себе внушили, что страна имеет будущее как антироссийский плацдарм. За этот проект никто не готов платить. Он не имеет будущего», – отметил обозреватель.

По словам Эпископоса, когда российский МИД опубликовал проекты соглашений о гарантиях безопасности, он предлагал вначале договориться об Украине.

«Как стабилизировать ситуацию в Восточной Европе, чтобы завтра не случился масштабный кризис? Я думаю, это возможно, и это практично. Вопрос о будущем НАТО, как мне кажется, должен быть частью общего вопроса о постсоветской архитектуре безопасности в Европе. Если такая великая держава, как Россия, недовольна этой архитектурой, не может быть стабильности. Но это нельзя сделать в виде односторонних уступок НАТО и Америки, о чем говорили господа Рябков и Грушко. Эти требования меня приводят к мысли, что они провоцируют отказ, дабы оправдать размещение военных систем, например, в Сербии, или Латиноамериканские страны будут в этом участвовать. Может быть, что-то произойдет в связи с Украиной, мы пока не знаем», – подчеркнул эксперт.

ИА SM-News писало: эксперты издания из США 19FortyFive пришли в выводу, что Россия якобы располагает достаточно узкими возможностями для наращивания военного преимущества в Европе. Американские аналитики полагают, что Вашингтон располагает большим потенциалом для сдерживания Москвы.

В качестве аргументов называется гиперзвуковое оружие, которым пока Америка не располагает, и обновленный истребитель-бомбардировщик-невидимка F-35 Lightning II.