28 июня – ИА SM.News. Американское издание The Hill в своем свежем номере опубликовало аналитическую статью, в которой ведущий советник Атлантического совета доктор Харлан Ульман определил основные точки давления Путина на страны ЕС и США и попытался спрогнозировать дальнейшие шаги российского лидера.
С падением Северодонецка коллективному Западу впору задуматься, что Путин предпримет дальше, рассуждает автор и задался вопросом, так ли уж страны ЕС и США осознают всю силу «путинской обиды» и его осознания преимущества не только над Украиной, но и над военным блоком вообще.
По мнению журналиста, у Путина есть несколько ключевых преимуществ в сложившейся ситуации: первое − явный военный перевес в боевых действиях с ВСУ.
Второе − явные противоречия в стане западной коалиции по вопросам энергоносителей и хлеба, что уже отразилось на росте инфляции в Европе и катастрофическом падении рейтинга американского президента Джо Байдена перед осенними выборами в конгресс. А перспектива кормить миллионы украинцев за счет общеевропейского бюджета на фоне нехватки зерновых также не совсем то, что сейчас нужно ведущим экономикам мира.
Третье − США придется воевать и с Россией, и с КНР параллельно. Путин это прекрасно понимает, поэтому продолжает и активизирует сотрудничество с Китаем как с ценным партнером и рынком сбыта для газа и нефти.
Четвертое − Путин видит всю слабость внутриполитической системы США на примере беспорядков после возвращения права решения по абортам в ведение штатов.
Пятое − бурное обсуждение в Европе транзита в Калининград и последовавшие затем замаскированные угрозы силового решения вопроса с Литвой тут же вызвали истерику у прибалтийских стран. Заявления премьера Эстонии Каи Каллас о «стирании с карты» ее страны всего лишь отклик на громоздкую стратегию НАТО на восточном фасе военного блока.
Преимущества Путина не так сильны, и Западу важно осознать, почему российский лидер решил, что время − это его союзник, заключил доктор Харлан Ульман.
