Политолог Малек Дудаков не уверен, что Трамп пойдет на обжалование приговора
10 января суд вынес избранному 47-му президенту США Дональду Трампу приговор по делу о подкупе порноактрисы Сторми Дэниелс. 20 января он станет первым в истории осужденным лидером американской нации.
Обвинительный судебный вердикт основан якобы на факте подлога финансовой документации. Целями махинаций были сокрытие скандала и покупка молчания порноактрисы, чтобы не поставить под подозрение Трампа. Дэниелс должна была молчать об интрижке с политиком-миллиардером в 2006 году. Считается, что за сокрытие этого скандала Трамп заплатил 420 тысяч долларов.
«Принятое в нью-йоркском суде решение подразумевает безусловное освобождение от любого наказания. Использование таких формулировках в тексте судебного решения предусматривает то, что Трампу дается возможность выйти свободным из зала суда. Чтобы он больше не судился и не разорял бюджет прокуратуры встречными исками о нарушении собственных прав», — считает американист Малек Дудаков.
Прокуратура требовала переноса рассмотрения дела в суде на 2029 год, чтобы победитель избирательной кампании 2024 года не ушел от ответственности как действующий президент, использовав для этого свое положение. Судья Хуан Мерчан отказался пойти навстречу стороне обвинения в данном вопросе. Дудаков смог разобраться в мотивах решения Мерчана.
«Плюсом у Трампа будет слишком много проблем — уже чисто президентских. Ведь демократы довели ситуацию до вынесения судебного вердикта, формально они сделали Трампа «первым уголовником» на посту президента США. Однако отменить это решение Трамп теоретически может в апелляционном суде, а также в Верховном суде. Но я не уверен, что он на это пойдет», — подытожил политолог Дудаков.
ИА SM.News писало: ранее американист Дмитрий Саймс заявил, что Трампа судили за обычное «деловое решение».