3 октября – ИА SM.News. Демократическая партия США может создавать условия для массовых фальсификаций результатов президентских выборов, в том числе и за счет притока мигрантов.
Такое мнение озвучил политолог, американист Дмитрий Дробницкий, комментируя тренд с появлением в ряде штатов огромного количества новых избирателей.
«Есть много вещей, которые мы себе раньше и не представляли. Совершенно неизвестно, что это за новые такие избиратели появились, как раз в ключевых штатах?! Там просто какой-то невероятный приток. Мало того, что не очень понятно, кто в списках избирателей. Говорю для того, чтобы было понятно, каким образом осуществляется, что называется, электоральный процесс и волеизъявление американского народа. Совершенно непонятно, что это за полмиллиона новых избирателей в Северной Каролине? Штат вроде бы как за Трампа. Но на самом деле по-прежнему ключевой штат теоретически может склониться на сторону демократов. Хотя даже в 2020 году почтовая служба США не смогла обеспечить победу Байдену в этом штате. Полмиллиона новых избирателей – это в разы больше, чем преимущество Трампа на выборах четыре года назад! Невада, Аризона, Пенсильвания и Мичиган. Везде огромное количество новых избирателей. Что это за люди, абсолютно непонятно», – отметил Дробницкий.
Он согласен, что подозрения республиканцев очевидны.
«Это люди, среди которых могут быть мигранты. Регистрация избирателей в США – процесс, который был пущен на самотек и вообще никак не бьется с гражданством. Было выявлено, что в очень многих штатах просто запрещено, это называют притеснением, расизмом, спрашивать удостоверение личности на избирательных участках или при регистрации. Это запрещено, например, в Калифорнии. В других штатах просто необязательно предъявлять это удостоверение, достаточно назвать имя и адрес. Тебя найдут в списках и выдадут бюллетень. То есть это не как в России», – подчеркнул американист.
ИА SM.News писало: ранее Дмитрий Дробницкий высказался о том, что американским избирателям не нравятся оба кандидата в президенты. Граждане США, убежден политолог, предпочли бы не выбирать ни Джо Байдена, ни Дональда Трампа, если бы у них была такая возможность.
