Коррупция опутала все эшелоны американской государственной власти, вплоть до высших.

Дмитрий Дробницкий, политолог, американист, рассказал о некоторых деталях следствия против бывшего президента США Дональда Трампа, которому инкриминировали организацию беспорядков около Капитолия 6 января и хранение секретных документов в резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.

«И там вскрылись любопытные подробности. Дело все в том, по словам адвокатов экс-президента, они и обратились к спецпрокурору с запоминающейся и «редкой» фамилией Смит с жалобой с целью приостановить производство по делу в связи с тем, что один из обвинителей, который ведет следствие против Трампа, давил на свидетеля обвинения, добиваясь от него «нужных» показаний. Причем он не просто как-то давил, давай показания, он вступил с сговор с адвокатом этого свидетеля, пообещав этому адвокату в случае благоприятного исхода дела должность федерального судьи», — отметил Дробницкий.

Эта информация появилась на страницах американских консервативных изданий.

Фото: Официальный сайт президента Российской Федерации kremlin.ru

«Это серьезно. Это нарушение федерального уровня на много-много лет, если бы, конечно, этим кто-то занимался. Но, судя по всему, спецпрокурор Джек Смит, не зря именно его назначили на дело Трампа, совершенно проигнорировал эти обстоятельства, заявил, что останавливаться он не собирается, дело пойдет в Большое жюри, которое находится в федеральном округе Колумбия. Напомню, Большое жюри не решает, виновен или невиновен. Оно принимает решение, выдвигать обвинение против соответствующего подзащитного или нет», — подчеркнул американист.

ИА SM-News писало: бывшему президенту Соединенных Штатов Америки предъявлено обвинение по 38 пунктам. Дональд Трамп при этом имеет право баллотироваться в президенты. Наказание по данным обвинениям не предусматривает запрета занимать государственные должности.

Бывший глава Соединенных Штатов является сильным претендентом на главный государственный пост в стране. Уровень доверия населения к нему серьезно вырос на фоне политических неудач действующего президента Джо Байдена. Вопрос в том, кому поверят пока нейтральные избиратели. Об этом заявил политолог-американист, историк, ученый Дмитрий Саймс после того, как Дональд Трамп впервые обогнал Джо Байдена, судя по опросам американцев.