Российская журналистка, документалист Яна Ерлашова, ставшая соавтором расследования о сбитом на Украине «Боинге» рейса MH17 заявила о фейках Bellingcat.
Шарий уверен, что анонсированный фильм Bellingcat «убили» деньгамиВместе с блогером из Нидерландов Максом ван дер Верфом российский документалист сняла цикл фильмов о катастрофе малазийского «Боинга» над Украиной и предвзятом ходе расследования этой трагедии нидерландскими следователями.
Работа была затруднена проблемами с финансированием. По сути, она снимала на свои собственные деньги, собрав на платформе краудфадинга только треть необходимого бюджета.
«Я пошла на-банк. Я сказала Максу, что вложу свои деньги, наследство отца, и мы снимем этот фильм. Все закрутилось, завертелось, мы людям обещали. Мы с Максом все время шутим, он говорит: мы с тобой полезные идиоты. Самое обидное, было бы это правдой, что мы кому-то принадлежали. Все пытаются на нас получить какие-то «плюшечки» и приписать себе наши заслуги. До нас доходили слухи, говорят, вам Администрация Президента помогает, говорят, МИД поддерживает. Кстати, хочу сказать, что ни одной копейки, доллара или евро ни один российский гражданин в краудфайдинг не внес. И это было для нас с Максом очень удивительно, что никто здесь не поддерживал то, что мы снимали третий фильм», — рассказала Яна Ерлашова.
По ее словам, определенными силами на Западе было организовано масштабное противодействие. Журналист отметила, что за время съемок набралось «столько всего уникального, что можно написать книгу». Ерлашова описала историю, когда удалось поймать за руку Bellingcat.
«У нас свидетель присутствия военных самолетов в день трагедии, подает в суд за клевету на Bellingcat за статью Грозева, где он оболгал свидетеля, сказал, что мы сфабриковали переписку свидетеля с кем-то. Нам, естественно, не предоставили никаких опровержений. А свидетель — такой мальчик гордый. Он сказал, это серьезное дело. Мы как раз к годовщине выпускали сюжет, и он говорит серьезное дело, погибло очень много людей. Они оболгали меня, потом они оболгут кого-то другого. Этого другого неправомерно обвинят. Такими вещами не шутят», — подчеркнула журналист.
Она ответила на прямой вопрос о том, кто, все-таки, сбил «Боинг»?
«Мне кажется, это очень некорректный вопрос… Нам с Максом постоянно приписывают, что мы что-то утверждаем. Якобы, мы утверждали, что истребителем был сбит «Боинг», мы утверждаем, что не был он сбит другим оружием, «Буком». Мы с Максом ничего такого не утверждаем! Но никто в мире кроме нас с Максом не знает столько деталей дела. Мы же не на диване сидим. в Интернете расследуем. Мы же в поле расследуем И вы не представляете, сколько препятствий нам чинят со всех сторон», — констатировала Яна Ерлашова.
РИА «SM News» писало, политолог Евгений Сатановский считает, что обвинение по делу малазийского «Боинга» готово заранее.
Он с иронией заявил, что уже практически «доказана» вина России. Эксперт высмеял выводы свидетелей, услышавших грохот и звуки взрыва, которые им подсказали, что рейс МН17 поразили «российские ракеты», выпущенные установкой «Бук» из Новороссии.
Востоковед Сатановский объяснил цели Турции в Грузии происхождением ЭрдоганаСатановский убежден, что в Гааге будет рассказано много о произошедшем, кроме правды. Раскрытие подробной информации о том, что на самом деле произошло, никому не нужно ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне, ни в Киеве, считает политолог.
К тому же, ни американская, ни украинская сторона не предоставляет каких-либо конкретных данных о произошедшем. Нет ни спутниковых фотографий, ни записей инцидента.
Напомним, ранее технический эксперт Юрий Антипов объяснил махинации голландских следователей по делу MH17.
Автор