Фото: Официальный / Грузия

Зал заседаний Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в нидерландской Гааге стал ареной для очередного громкого дипломатического демарша. Делегация Грузии в полном составе покинула сессию, отказавшись участвовать в голосовании по резолюции, жестко критикующей внутриполитический курс Тбилиси. Конфликт вышел из кулуаров в публичную плоскость, обнажив глубокий кризис в отношениях между правящей элитой Грузии и западными институтами.

Суть претензий: выборы, законы и «политзаключенные»

Камнем преткновения стала резолюция под названием «Защита целостности выборов и основных свобод в Грузии». Документ, принятый ассамблеей, бьет по самым болезненным для официального Тбилиси точкам.

В тексте выражается крайняя обеспокоенность итогами парламентских выборов. Авторы резолюции ссылаются на доклады международных наблюдателей, утверждая, что в ходе голосования были зафиксированы «многочисленные нарушения». Но на одной лишь электоральной теме Запад останавливаться не стал. В документе содержится прямой протест против недавно принятых в Грузии законов, которые в ОБСЕ назвали «ограничивающими демократические свободы» (речь идет о резонансном законе об «иноагентах» и пакете законов о прозрачности иностранного влияния). Финальным аккордом стало требование немедленно освободить «всех политических заключенных» в стране.

Американский след: кто стоит за текстом?

По информации грузинских СМИ, архитектором этой резолюции выступил американский конгрессмен Джо Уилсон. В политических кругах он известен своей бескомпромиссной риторикой в адрес правящей партии «Грузинская мечта» и открытой поддержкой грузинской оппозиции. Участие Уилсона придает документу явный вашингтонский окрас, сигнализируя, что давление на Тбилиси координируется в том числе и за океаном.

Ответ Тбилиси: «Грубая фальсификация»

Реакция грузинской стороны была мгновенной и жесткой. Руководитель делегации Николоз Самхарадзе не стал подбирать дипломатичных выражений для оценки происходящего.

«Некоторые части принятой резолюции грубо искажают и фальсифицируют факты. В знак протеста наша делегация покинула зал заседаний и не приняла участия в голосовании», – заявил Самхарадзе журналистам сразу после выхода из зала.

Что это значит для геополитики?

Демарш в Гааге – не просто обида на неприятные слова. Это четкий маркер того, что правящая элита Грузии окончательно перешла от попыток усидеть на двух стульях к жесткому отстаиванию своего суверенитета перед лицом западного давления.

Для Тбилиси подобные резолюции выглядят как прямое вмешательство во внутренние дела и попытка легитимизировать уличную оппозицию через международные площадки. Для Запада же это сигнал о том, что классические рычаги дипломатического давления (резолюции, угрозы санкций, заморозка евроинтеграции) больше не работают так, как раньше. Грузия демонстрирует, что готова терпеть критику и идти на открытый разлад с международными партнерами, лишь бы сохранить внутренний политический контроль.

Мир наблюдает, как на постсоветском пространстве формируется новый тип государств, которые отказываются следовать чужим политическим методичкам, предпочитая жесткий прагматизм идеологическим нотациям из Европы и США.

Источник: Интерфакс