7 октября – ИА SM.News. Аналитик Юрий Бочаров представил детальный разбор внутренней политической ситуации в Израиле в месяцы, предшествовавшие нападению организации ХАМАС 7 октября 2023 года. Эксперт рассмотрел гипотезу о взаимосвязи между внутренним кризисом и решениями, принятыми в ответ на предупреждения о готовящейся атаке.
К лету 2023 года Израиль оказался в состоянии глубокого политического раскола. Масштабные протесты против судебной реформы не прекращались 39 недель подряд. Резервисты угрожали прекратить добровольную службу, ультраортодоксальные партии требовали закрепить освобождение учащихся иешив от армейского призыва, а коалиционные партнеры выдвигали взаимоисключающие условия.
Параллельно велись сложные переговоры с ХАМАС по вопросу обмена удерживаемых лиц. Лидер группировки Яхья Синвар 14 сентября передал через посредника предупреждение о предстоящем «землетрясении» в переговорах. Однако израильская сторона, по данным аналитика, могла воспринять это как попытку усилить торг, а не как сигнал о подготовке масштабной атаки.
Бочаров обращает внимание на экономические последствия внутреннего кризиса. Шекель ослаб на 5,6% к доллару, инвестиции в технологический сектор сократились на 29%, международные рейтинговые агентства снизили прогнозы. Успешная ограниченная операция могла бы временно переключить внимание общества, но длительная война грозила усугубить все противоречия.
Особое внимание аналитик уделяет действиям армии в часы нападения. Несмотря на объявления тревоги, авиация нанесла первые удары лишь в течение часа после начала атаки, причем в боях участвовало всего пять вертолетов, три беспилотника и шесть истребителей. Прибывшие экипажи не получали ясной картины происходящего, а некоторые подразделения оставались у въездов в кибуцы, вместо того чтобы вступить в бой.
«Война способна заставить отложить спор. Она не способна разрешить его вместо политиков», – подчеркивает Бочаров.
По его мнению, ключевой вопрос заключается не в том, кто предупреждал премьер-министра, а в том, почему военная цепочка командования не сработала должным образом в критические часы.
Эксперт отмечает, что анализ не доказывает намеренного провоцирования атаки кем-либо в правительстве. Однако восстановление полной картины событий требует выяснения, какие именно столкновения ожидали лица, принимавшие решения, и как это восприятие повлияло на проверку сигналов и подготовку к нападению.
