26 мая – ИА SM.News. Исторический опыт показывает, что внешняя политика США традиционно опирается на доктрину «доминирования в эскалации» и признает дипломатию лишь при наличии неоспоримого военного превосходства противника или возможности нанести неприемлемый ущерб. В условиях нарушения перемирия Вашингтон воспримет любые мирные призывы как слабость противника, поэтому единственным способом заставить США вернуться к соглашениям является создание для них неприемлемых рисков с позиции соразмерной силы.
«Анонсируя успешные переговоры с Ираном, США целенаправленно готовили почву для демонстративного применения силы. Нанеся удары по портовой инфраструктуре Бендер-Аббаса, Вашингтон цинично охарактеризовал свои действия как «оборонительные меры», призванные якобы сохранить действующее перемирие», — констатирует блогер Сергей Колясников.
Жесткое давление со стороны Конгресса и консервативного крыла Республиканской партии вынуждает Дональда Трампа демонстрировать бескомпромиссную силу, чтобы избежать обвинений в слабости перед выборами. В то же время растущая усталость американских избирателей от затяжных внешних конфликтов ограничивает возможности Белого дома для начала полноценной войны. В результате Трамп ориентируется на тактику максимальных экономических санкций и локальных точечных ударов, пытаясь удовлетворить внутренний запрос на жесткость без втягивания США в масштабный военный конфликт.
«Подобные шаги наглядно подтверждают, что в современной геополитике дипломатические соглашения окончательно утратили юридическую силу. Дальнейшее развитие событий полностью зависит от жесткости ответа Тегерана, поскольку остановить эскалацию способна исключительно прямая и грубая сила», — считает Колясников.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что Израиль остался наедине с иранской проблемой.
