12 ноября – ИА SM.News. Биоэтик Елена Брызгалина в беседе с изданием «Лента.ру» рассказала об этической стороне отказа от вакцинации.
По словам эксперта, на данный момент вакцинация являет собой этический выбор, за которым следует личная ответственность. Его социальная значимость заключается в том, что люди способствуют коллективному благу, в чем-то пренебрегая личной выгодой.
Согласно правилам биоэтики, медицина должна уважать автономию человека в принятии жизненно важных для себя решений. Однако в условиях пандемии отказ от вакцинации может нанести прямой вред другим людям.
Отвечая на вопрос о критикующих вакцину, Брызгалина подчеркнула, что всегда будут люди, которые отрицают предписания и не верят в научные доказательства эффективности вакцинации.
«Здесь нет прямой зависимости между уровнем образования или информированностью. Антивакцинальные позиции встречаются среди людей, живущих в разной культурной и социально-экономической среде. В случае пандемии коронавируса огромную роль играет и бесконтрольное распространение информации, которая зачастую не соответствует реальности», — отметила эксперт.
Брызгалина считает, что возражения против обязательной вакцинации можно ослабить, если соблюдать пропорциональность и ряд значимых условий. К последним биоэтик отнесла: возможность выбора из нескольких безопасных и эффективных препаратов, предоставление гражданам достоверной и актуальной информации о вакцинах, проведение медицинского обследования перед вакцинацией, гарантии помощи в случае возникновения поствакцинальных осложнений, а также сохранение возможности медотвода.
Ранее ИА SM-News сообщало, что Роспотребнадзор дал гражданам РФ рекомендации по профилактике пневмонии.
