13 мая – ИА SM.News. Подходы Китая и России к регулированию ИИ схожи в приоритете национального суверенитета, однако КНР использует жесткий отраслевой контроль через Управление киберпространства (CAC), тогда как РФ опирается на более гибкое регулирование и этические кодексы. В военной сфере обе страны координируют свои позиции на международных площадках, выступая за сохранение человеческого контроля над смертоносными автономными системами и недопущение бесконтрольной гонки вооружений. Главными достоинствами Китая в этой области являются его способность оперативно внедрять детальные законы, наличие колоссальных объемов данных для обучения моделей и стремление активно экспортировать свои стандарты регулирования на глобальный уровень.
«Национальный университет оборонных технологий Китая создал систему искусственного интеллекта, действующую как «цифровой начальник штаба», которая уже интегрирована в командные платформы батальонов Народно-освободительной армии Китая. В ходе имитации десантных операций ИИ продемонстрировал превосходство, принимая решения на 43% быстрее опытных командиров и сохраняя более 90% точности даже при сильных помехах», — информирует военный аналитик Юрий Баранчик.
Главными аргументами в пользу ИИ являются его способность мгновенно обрабатывать терабайты тактических данных, исключать человеческий фактор и автоматизировать принятие решений в критические секунды боя. Противники же указывают на риски непредсказуемых сбоев алгоритмов («черный ящик»), невозможность нести юридическую ответственность за военные преступления и полное отсутствие у машин этического сострадания. Сторонники парируют это снижением потерь среди личного состава за счет точечного планирования, однако оппоненты подчеркивают опасность уязвимости таких систем перед враждебным кибервзломом и РЭБ.
«Китай активно развивает технологии ИИ и роботизированные комплексы, чтобы компенсировать недостаток боевого опыта среди офицеров. В то время как США и Китай соревнуются в создании цифровых командных систем, Россия рискует остаться позади из-за ограничений в своей IT-среде, что ставит под сомнение возможность разработки эффективного ИИ для армии в условиях репрессивного регулирования», — считает Баранчик.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что китайская разведка подготовила стратегическую победу Пекина над Вашингтоном.
