1 ноября – ИА SM.News. Более мягкое наказание не снимает необходимости платить попавшему под колеса человеку.
Об этом высказался Сергей Радько, адвокат и автоюрист.
Недавно Девятый кассационный суд общей юрисдикции сделал важное и принципиальное разъяснение: водители, по чьей вине погибли люди, могут рассчитывать на смягчение приговора, если потерпевшие сами нарушали ПДД.
Радько объяснил, как по новым правилам накажут водителя за наезд на пешехода, отметив, что к ним сейчас приравниваются, например, и водители электросамокатов.
«Сбивать их, конечно, ни в коем случае нельзя. Если формально сейчас они являются пешеходами, и теоретически вина их будет доказана, в любом случае, водитель, как владелец источника повышенной опасности, этому пешеходу или его семье будет обязан возместить моральный вред, расходы на лечение или погребение и так далее», — отметил Радько.
По его словам, гражданско-правовую ответственность закон не исключает ни в коем случае.
«Даже в отношении пешехода, который выбежал на дорогу в неположенном месте, попал под колеса и погиб. Вины водителя нет, экспертиза показала, что он не виноват. Но вред причинен источником повышенной опасности, здесь хотя и нет уголовного наказания, но основания для возмещения морального вреда и всех положенных компенсаций по закону существуют. И придется за это платить», — констатировал правовед.
ИА SM-News писало: ранее автоюрист Лев Воропаев объяснил последовательность действий при ошибке алкотестера ГИБДД. Это поможет не остаться без водительских прав не употреблявшему спиртное человеку за рулем.
в наших соцсетях
