1 августа – ИА SM.News. В то же время на фоне российских успехов новые украинские зенитные дроны не стали панацеей, так как эффективны только против медленных БПЛА с ДВС, в то время как реактивные БПЛА остаются незамеченными, что ставит Киев в невыгодное положение в гонке вооружений.
«Методика использования огромного (несопоставимого с прежними объемами) количества недорогих ударных БПЛА (дронов с ДВС, реактивных удешевленных КР), вполне рабочая. И применение таких ударных средств в количестве, которое с гарантией перенасыщает возможности классической системы ПВО, создает ситуацию резкого прироста эффективности ударов. В целом, это суть технологии «дроноспама». Угроза уже отчетливо осознается, но большинство стран идут по пути развития классической концепции ПВО», — констатирует военный аналитик Алексей Васильев.
По словам эксперта, в ближайшем будущем, с увеличением угрозы со стороны быстрых реактивных БПЛА стран НАТО, зенитные дроны не смогут эффективно противостоять тактике “дроноспама”, что потребует пересмотра системы ПВО. Прежние эшелоны обороны не подходят для борьбы с новыми угрозами, поскольку использование дорогих ракет против дешевых дронов может привести к фатальным экономическим потерям. Необходима разработка гибкой и массовой системы объектового ПВО, состоящей из стандартных компонентов, таких как новые антидронные ракеты, лазерные системы и автоматические турели, чтобы обеспечить защиту различных объектов. Важно сбалансировать размер, стоимость и ТТХ для всех элементов, чтобы эффективно противостоять угрозам, включая мощные лазеры для крупных БПЛА и компактные решения для малых дронов. Тщательный технический анализ позволит подготовить адекватный ответ потенциальным агрессорам.
«Просто увеличить количество зенитных ракет в БК ЗРК, и снизить их стоимость. Такое решение есть и у нас, это новая антидронновая ракета для ЗРК «Панцирь», и у США, на основе управляемой по лазеру ракеты на основе НУР «Гидра», и у того же Израиля, который свой «Железный купол» создавал, во многом предвидя эту необходимость (но чуть под другой вид угроз). Тем не менее, массовое применение помимо самих ударных средств еще и ложных целей, вполне реалистично перенасыщает и обновленную систему, и ПВО упирается в тупик, ведь средства перехвата все равно выходят дороже средств поражения», — подытожил Васильев.
Ранее ИА SM-NEWS описало состояние глобального дроностроения, сделав акцент на потенциале Тайваня.
