РоссияВт, 11 ноября 2025
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Спецоперация России
#Политика Читать 3 мин.

Эксперт: Китаю не хватает политических институтов, способствующих развитию частных инноваций

Аналитик Родионов рассказал о причинах технологического отставания Китая

официальная государственная символика
#Политика

Фото: официальная государственная символика

Эксперт: Китаю не хватает политических институтов, способствующих развитию частных инноваций
официальная государственная символика #Политика

Фото: официальная государственная символика

Аналитик Родионов рассказал о причинах технологического отставания Китая

22 сентября – ИА SM.News. Технологическое отставание Китая может быть связано с недостатком оригинальных инноваций и зависимостью от иностранных технологий, что ограничивает его способность к самостоятельному развитию высоких технологий. Кроме того, проблемы с интеллектуальной собственностью и недостаточная поддержка научных исследований также способствуют замедлению прогресса в ключевых областях.

«Китай прекрасно научился удешевлять и коммерциализировать разработанные на Западе технологии – от микрочипов, смартфонов и литий-ионных батарей до ветроустановок, солнечных панелей и электролизеров (установок по производству водорода). Однако может ли Китай создавать новые технологии, которые бы задавали в мировой экономике новый тренд? Для этого нужны институты, которые не подавляют, а, наоборот, стимулируют инициативу, причем не только в экономике. Это во многом объясняет, почему большинство технологий второй (лампа накаливания, генератор постоянного тока, самолет) и третьей промышленной революции (микропроцессоры, персональные компьютеры, Интернет) появились в США, которые именно благодаря институтам превратились из окраины европейского мира в глобального лидера», — заявил аналитик Кирилл Родионов.

Однако, по словам эксперта, Китай может совершить классическую ошибку автаркий, лишенных механизмов обратной связи, и пойти на ряд внешних авантюр, одна из которых закончится плачевно. Так было с Францией, которая во времена Наполеона I совершила самую крупную в своей историю попытку достигнуть доминирования в Европе; так было с кайзеровской Германией, история которой завершилась Первой мировой; так было и с Советским Союзом, для которого война в Афганистане подытожила тупик, ставший очевидным во времена застоя.

«Итогом такой авантюры вполне может стать демократизация Китая, тем более что урбанизация (в городах проживает уже 65% населения КНР) и продолжающийся – пусть и замедлившийся – экономический рост создают социальную основу для будущих политических перемен. При этом попытка демократизации Китая может оказаться неудачной: во Франции демократические институты закрепились только во времена Третьей республики, уже после того, как страна прошла череду квазимонархических диктатур; так было и с Германией, для которой неудачная демократизация 1920-ых обернулась катастрофой Третьего рейха», — констатирует аналитик Кирилл Родионов.

Ранее ИА SM-NEWS объяснило издержки возвращения военных США в Афганистан.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить