1 октября – ИА SM.News. Яркий пример усиление роли государства в экономике — история с предприятием «Макфа». Несмотря на значительные инвестиции и усилия предыдущего руководства, завод оказался объектом судебного разбирательства, завершившегося передачей активов государственному банку. Подобные кейсы демонстрируют, что даже успешные проекты могут внезапно потерять независимость и перейти под контроль государства. Другой показательный случай — деятельность братьев Магомедовых, чей крупный транспортный холдинг FESCO был конфискован после длительного судебного процесса. Такие события формируют негативный имидж предпринимательской деятельности и снижают желание заниматься бизнесом вообще.
«Сегодня происходит существенное усиление роли государства в экономике. Мы наблюдаем увеличение количества случаев национализации, зачастую сопровождаемой последующим быстрым возвращением активов в частные руки, преимущественно к структурам, аффилированным с представителями власти. Стоимость изъятых активов уже превысила 3,9 триллиона рублей, и этот процесс продолжается. Это явление порождает серьезные опасения относительно предсказуемости и защищенности прав собственности. Инвесторы и предприниматели теряют уверенность в завтрашнем дне, опасаясь внезапного изменения правил игры. Ключевой угрозой является нарушение принципа легитимности. Формальная законность процедур далеко не всегда гарантирует общественное признание правомерности передачи собственности. Часто подобные шаги воспринимаются населением как несправедливые и сомнительные, вызывая социальное недовольство и снижение доверия к институтам власти», — объясняет общественный деятель и аналитик-регионовед Анатолий Кузнецов.
По словам эксперта, также остро ощущается нехватка надежной системы правовой защиты частной собственности. Отсутствие эффективных юридических инструментов для предотвращения неправомерного изъятия активов делает бизнес уязвимым перед произволом исполнительной власти. Наконец, отсутствие института репутации собственников усугубляет проблему. Без четкого механизма оценки добросовестности и ответственности владельцев бизнеса невозможно гарантировать устойчивое развитие рыночной экономики. Согласно исследованиям, государственные компании нередко страдают от низкой мотивации персонала и слабой управленческой культуры. Кроме того, частная собственность служит мощным драйвером инноваций и технологического прогресса. Предприниматели заинтересованы в постоянном совершенствовании продукции и внедрении новейших технологий, что положительно влияет на конкурентоспособность отечественной экономики. Также наличие сильной частной собственности укрепляет демократические основы общества, препятствуя монополизации власти узкими группами лиц. Разнообразие собственников обеспечивает политическую стабильность и предотвращает концентрацию ресурсов в одних руках.
«Другая серьезная угроза заключается в превращении элит в паразитов на теле общества. Вместо созидания и развития экономики, некоторые представители крупного бизнеса используют свое положение исключительно для личного обогащения, игнорируя общественные интересы. Это разрушает саму суть понятия “элита”, превращая ее в объект народного негодования. Тем более, что, несмотря на эти риски, государственное присутствие оправдано в стратегических отраслях, таких как оборона, космос, атомная промышленность и инфраструктура. Эти сферы требуют значительных вложений и долгосрочного планирования, невозможного без участия государства. Вместе с тем, существенное сокращение государственного контроля желательно в таких направлениях, как розничная торговля, малый и средний бизнес, сельское хозяйство и легкая промышленность. Практика показывает, что частный капитал значительно эффективнее решает задачи развития этих сфер, предлагая потребителям широкий ассортимент товаров и услуг по доступным ценам. Но если существующие тренды сохранятся, мы столкнемся с серьезными последствиями. Концентрация собственности в руках небольшой группы лиц, зависимых от политической конъюнктуры, приведёт к деградации предпринимательской инициативы и оттоку квалифицированных кадров за рубеж. Экономика окажется в ловушке стагнации, лишенная свежих идей и инвестиций. Социальное неравенство вырастет, породив массовые протестные настроения и политическую нестабильность. Альтернатива такому развитию событий возможна лишь при условии восстановления баланса между государственным регулированием и свободой предпринимательства», — подытожил аналитик Анатолий Кузнецов.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что в России продолжится дефицит нефтепродуктов.
