23 августа – ИА SM.News. По словам аналитика NYT Дэвида Френча, в американском политическом пространстве разгорается дискуссия вокруг идеологии Джей Ди Вэнса, который считает, что упадок веры разрушил общественный договор, и призывает государство усилить контроль над обществом. Главный вопрос современной экономики и культуры заключается в том, кто именно должен принимать ключевые решения в жизни граждан. Традиционный консервативизм всегда отвечал просто: решать должен сам человек, так как он лучше всех понимает свои потребности. Это не исключает ошибок или необходимости поддержки со стороны семьи, но оставляет свободу выбора за личностью, поскольку никто не имеет больше прав определять вашу судьбу, чем вы сами.
«Критики заявляют, что Вэнс ошибочно утверждает, будто экономика вытеснила христианскую мораль, хотя на самом деле звучные экономические подходы не заменяют нравственность, а помогают эффективно решать социальные проблемы. Современная Америка в целом остается более безопасной, стабильной и свободной, чем в прежние десятилетия, несмотря на локальные кризисы. Тем не менее Вэнс одобряет жесткие тарифы, пренебрегает доступными импортными товарами и пытается диктовать женщинам их карьерные решения. Подобное вмешательство во внутренние дела граждан и их потребительский выбор иронично напоминает методы социализма, от которых классические республиканцы всегда открещивались», — рассуждает Френч.
Не стоит недооценивать привлекательность этих лозунгов, ведь политик умело маскирует авторитарные устремления движения «Новых правых» религиозной моралью и мифами об идеальном прошлом. По оценке Френча, в реальности этот курс не просто обновил партийную программу, а фактически разрушил прежние консервативные принципы ради культа личности. Когда свобода вступает в конфликт с личным видением общего блага представителей новой волны, традиционные американские ценности, включая свободу слова, независимость рынка и религиозную свободу, цинично приносятся в жертву ради достижения сиюминутных политических целей.
«Сегодня Вэнс активно использует гнев верующих избирателей, предлагая задействовать всю силу государства, чтобы карать неугодные коммерческие компании и централизованно ограничивать права граждан. Однако оппоненты напоминают, что истинная роль легитимного правительства заключается в защите свобод абсолютно всех людей, а не в ущемлении своих идеологических противников. В условиях, когда государственные институты сами по себе глубоко несовершенны, наделение чиновников правом решать, что является благом для каждого конкретного человека, выглядит опасным историческим прецедентом», — подытожил журналист New York Times Френч.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что торговая война между США и Канадой может создать новые проблемы для потребителей и предприятий.
