3 августа – ИА SM.News. Американист Васильев склонен считать, что потеря управляемости в США связана с расколом в обществе и политических кругах из-за спорных решений последних полутора десятков лет
Понятие «американская мечта» трансформировали в «американский сон», пытаясь убаюкать жителей увещеваниями о контролируемости внутренних и внешних процессов. Демократы США мечтали внушить населению мысли о том, что все идет нормально. Но что-то пошло не так. Проблемность американской повестки росла как снежный ком.
Владимир Васильев, российский экономист, политолог, американист, склонен считать, что потеря управляемости в США связана с расколом в обществе и политических кругах из неоднозначности событий последних полутора десятков лет.
«С моей точки зрения, первое, что произошло, на самом деле, имело место лет 15 назад, когда в власти пришел Обама. Вернее, его протащили. Это не вписывалось в ту ситуацию. Да, демократы, может быть, поддались на этот момент. Не исключено, что это было связано с войной на Ближнем и Среднем Востоке. Надо было отказаться от идеи «крестового похода» против мусульманского мира и протянуть мусульманам и всему миру такую, вот, если хотите, оливковую ветвь. Да, еще и Барак, и Хуссейн. И, вот, Обама становится президентом США. Четыре года он вел себя, вроде бы, по правилам. Казалось бы, срабатывает модель. Но то, что стало происходить во втором президентском сроке… Тут Обама показал, что Обама Обамой, но разные вектора, разные направляющие в том, как мы, Обама, понимаем сегодня дальнейшие перспективы развития Соединенных штатов. Это — не то, как вы понимаете», — отметил Васильев.
Фото редакции
Аналитик заявил, что феномен Трампа был порожден Обамой.
«А дальше пошло и поехало. Страна раскололась, это ладно, на сегодняшний день. но этот раскол, действительно, привел к тому, что потерялась управляемость. Эта проблема «навевания сна» перестала срабатывать. И, как только перестал президент выполнять роль «навевателя снов» на американское общество и весь мир тоже, возникла другая проблема. Когда для президента или того, кто сидит в Белом доме, стало самым важным удержание своей собственной паствы», — подчеркнул американист.
