Фото: kremlin.ru

Это, например, наркотрафик. Также назрела необходимость обсуждения двухсторонних отношений. Активизировались и контакты представителей военных ведомств двух стран. Хотя США и не отказывается о своей риторики про противодействию Китаю. Об этом рассказал политолог-американист Дмитрий Саймс.

Это была такая минимальная задача и она уже казалась выполненной. Но когда Си Цзиньпин уходит, Байдену задают вопрос, считает ли он по-прежнему, что Си Цзиньпин диктатор. И Байден был в трудном положении, потому что он называл его диктатором несколько месяцев назад, — говорит эксперт.

kremlin.ru

По мнению Саймса, американский президент мог спокойно уйти от ответа. Например, сказать, что некорректно ему заниматься описанием той роли, которую китайский лидер играет в своей стране. И тем не менее Байден решил высказаться и ответить на заданный журналистами вопрос.

Можно было просто отшутиться. Но Байден сказал да, он диктатор. Причем связал это с тем, что Си Цзиньпин является коммунистом. С точки зрения Байдена это нормально. И это говорит о том, как воспринимают нормальность международных отношений в администрации Байдена. Можно позволить себе все, — резюмирует эксперт.