Фото: ИА SM-News

Промедление с принятием Государственной думой закона, запрещающего ношение никабов и паранджи, используется для раскола российского общества на религиозной почве, заявляет социальный технолог Роман Алёхин.

«К Госдуме все больше вопросов, которые характеризуют или непонимание того, что их действия играют на руку противника, или это делается умышленно. Но в любом из этих случаев такая Дума должна подлежать немедленному роспуску», – утверждает Роман Алёхин.

Он говорит, что в случае с этим затягиванием «ветер может дуть и из-за бугра», и указывает на заявление муфтия Татарстана Камиля Самигуллина, выступившего накануне, 9 июля, «против законодательной инициативы по ограничению ношения религиозной одежды».

Фото: Официальный сайт Государственной Думы РФ duma.gov.ru

«Пытаясь манипулировать на основе предложения Даванкова (Владислава, вице-спикера Думы. – ред.) запретить в светских школах ношение религиозной одежды, он умышленно смешал один вопрос с другим, а также религиозные хиджабы (платки) с никабами и паранджой, которые к традиционному исламу не имеют отношения. Сам смешал или подсказали – вопрос открытый. Но эти высказывания явно для усиления раскола на религиозной почве», – считает Роман Алёхин.

Социальный технолог полагает, что, если Россия является светским государством, возможность ношения хиджабов в школах должна предоставляться лишь в религиозных образовательных учреждениях.

«А если не совсем, то давайте уж в Конституцию внесем изменения, чтобы было указано не только, что русские – государствообразующий народ, но и православие – государствообразующая религия. Мне кажется, что это логично вполне и отвечает запросам государствообразующего населения», – считает Роман Алёхин.