21 февраля – ИА SM.News. Масштабное исследование, проведённое Роскачество в 2025 году, охватило 20 торговых марок стиральных порошков. Эксперты оценивали не только эффективность удаления пятен, но и безопасность, влияние на ткань, уровень пенообразования и воздействие на детали стиральной машины.
Главный вывод оказался неожиданным: высокая цена и узнаваемый бренд больше не гарантируют идеальную стирку. Некоторые бюджетные средства показали результаты выше дорогих аналогов.
Из чего состоит современный порошок
Основу формулы составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые отделяют грязь от ткани. Им помогают энзимы — они расщепляют белковые и жировые загрязнения, а также фосфаты или их заменители (цеолиты), смягчающие воду.
Производители всё чаще отказываются от фосфатов по экологическим причинам. Однако это иногда снижает эффективность стирки в жёсткой воде. Исключением стал бренд Index, сохранивший фосфаты в составе и продемонстрировавший высокие результаты по удалению сложных пятен.
Жир против крови: где порошки справились хуже
Самым трудным испытанием стало удаление жировых и пигментно-масляных загрязнений. Только Index смог превысить стандарт эффективности Роскачества (85%). Большинство остальных марок показали средние результаты.
С белковыми пятнами (кровь, молоко) ситуация оказалась лучше. Лидерами стали «Персил» и «Аист», превысившие эталонные показатели. А вот Dosia и китайский Tide продемонстрировали низкую эффективность — около 30%.
Китайский и российский Tide: разница есть
Сравнение двух версий Tide — российского и китайского производства — выявило заметные отличия:
-
Китайский образец показал избыточное пенообразование (238 мм при норме до 180 мм), что может быть опасно для автоматических машин.
-
Он оставляет больше накипи на нагревательном элементе.
-
На упаковке указано, что подходит для детского белья, однако тесты выявили раздражающий индекс, допустимый лишь для взрослой продукции.
Российская версия продемонстрировала более сбалансированные показатели.
Безопасность: меньше мифов, больше фактов
По данным экспертов и публикациям РИА Новости, нарушений по токсичности обнаружено не было. Современные порошки при правильном использовании безопасны для кожи и не вызывают аллергических реакций при тщательном полоскании.
Также улучшилось качество грануляции: уровень пыли у всех протестированных марок оказался ниже 1% при норме до 3%.
Как порошки влияют на ткань
В сравнении с 2018 годом ситуация улучшилась: разрушения волокон и потери прочности ткани больше не фиксируются. Однако остаются проблемы:
-
возможное пожелтение белых вещей (ABC, «Чайка», «Миф»);
-
склонность к усадке ткани у 13 марок;
-
высокая зольность у некоторых брендов, из-за чего бельё становится жёстким.
Антирейтинг по зольности возглавил «Каждый день». Более мягкие показатели продемонстрировали Dosia и «Персил».
Итог: как выбрать правильно
Исследование Роскачество показало: универсального порошка не существует. Бюджетные средства могут превосходить дорогие бренды по эффективности, но уступать по мягкости воздействия или наоборот.
Оптимальная стратегия — подбирать средство под конкретную задачу:
-
для жировых пятен — формулы с активными ПАВ;
-
для детского белья — минимальное пенообразование и высокая вымываемость;
-
для деликатных тканей — мягкие гели с низкой зольностью.
Цена больше не является главным ориентиром. Внимательное чтение состава и информации о стране производства помогает сделать выбор гораздо точнее, чем громкое имя на упаковке.
